2020 BALLOT AMENDMENTS AND PROPOSITIONS

This text was copied from a general election ballot PDF. Some text shifted and couldn’t be fixed. It’s still very informative. Gunnison County Republicans will be doing a postcard mailing to all registered Republicans to help you navigate these 10 Amendments and Propositions with recommendations. Also, check back here in about a week where you will also see recommendations on voting these issues.

Ballot questions referred by the general assembly or anypolitical subdivision are listed by letter, and ballot questions initiated by the people are listed numerically.  A ballot question listed as an “amendment” proposes a change to the Colorado constitution, and a ballot  question listed as a “proposition” proposes a change to  the Colorado Revised Statutes.  A “yes/for” vote on any ballot question is a vote in favor of changing current law  or existing circumstances, and a “no/against” vote on  any ballot question is a vote against changing current  law or existing circumstances.

Amendment B (CONSTITUTIONAL) Without increasing property tax rates, to help  preserve funding for local districts that provide fire  protection, police, ambulance, hospital, kindergarten  through twelfth grade education, and other services,  and to avoid automatic mill levy increases, shall there  be an amendment to the Colorado constitution to  repeal the requirement that the general assembly  periodically change the residential assessment rate in  order to maintain the statewide proportion of  residential property as compared to all other taxable  property valued for property tax purposes and repeal  the nonresidential property tax assessment rate of  twenty-nine percent? YES/FOR NO/AGAINST

Amendment C (CONSTITUTIONAL) Shall there be an amendment to the Colorado  constitution concerning the conduct of charitable  gaming activities, and, in connection therewith,  allowing bingo-raffle licensees to hire managers and  operators of games and reducing the required period  of a charitable organization’s continuous existence  before obtaining a charitable gaming license? YES/FOR NO/AGAINST

Amendment 76 (CONSTITUTIONAL) Shall there be an amendment to the Colorado constitution requiring that to be qualified to vote at  any election an individual must be a United States  citizen? YES/FOR NO/AGAINST

Amendment 77 (CONSTITUTIONAL) Shall there be an amendment to the Colorado  constitution and a change to the Colorado Revised  Statutes concerning   voter-approved changes to  limited gaming, and, in connection therewith, allowing  the voters of Central City, Black Hawk, and Cripple  Creek, for their individual cities, to approve other  games in addition to those currently allowed and  increase a maximum single bet to any amount; and  allowing gaming tax revenue to be used for support  services to improve student retention and credential  completion by students enrolled in community  colleges? YES/FOR NO/AGAINST

Proposition EE (STATUTORY) SHALL STATE TAXES BE INCREASED BY  $294,000,000 ANNUALLY BY IMPOSING A TAX ON  NICOTINE LIQUIDS  USED IN E-CIGARETTES AND  OTHER VAPING PRODUCTS THAT IS EQUAL TO  THE TOTAL STATE TAX ON  TOBACCO  PRODUCTS WHEN FULLY PHASED IN,  INCREMENTALLY INCREASING THE TOBACCO  PRODUCTS TAX  BY UP TO 22% OF THE  MANUFACTURER’S LIST PRICE,  INCREMENTALLY INCREASING THE CIGARETTE  TAX BY  UP TO 9 CENTS PER CIGARETTE,  EXPANDING THE EXISTING CIGARETTE AND  TOBACCO TAXES TO APPLY TO  SALES TO  CONSUMERS FROM OUTSIDE OF THE STATE,  ESTABLISHING A MINIMUM TAX FOR MOIST  SNUFF  TOBACCO PRODUCTS, CREATING AN  INVENTORY TAX THAT APPLIES FOR FUTURE  CIGARETTE TAX INCREASES,  AND INITIALLY  USING THE TAX REVENUE PRIMARILY FOR  PUBLIC SCHOOL FUNDING TO HELP OFFSET  REVENUE  THAT HAS BEEN LOST AS A RESULT  OF THE ECONOMIC IMPACTS RELATED TO  COVID-19 AND THEN FOR  PROGRAMS THAT  REDUCE THE USE OF TOBACCO AND NICOTINE  PRODUCTS, ENHANCE THE VOLUNTARY  COLORADO PRESCHOOL PROGRAM AND MAKE  IT WIDELY AVAILABLE FOR FREE, AND MAINTAIN  THE FUNDING  FOR PROGRAMS THAT  CURRENTLY RECEIVE REVENUE FROM  TOBACCO TAXES, WITH THE STATE KEEPING  AND SPENDING ALL OF THE NEW TAX REVENUE  AS A VOTER-APPROVED REVENUE CHANGE? YES/FOR NO/AGAINST

Proposition 113 (STATUTORY) Shall the following Act of the General Assembly be  approved: An Act concerning adoption of an  agreement among the states to elect the President of  the United States by national popular vote, being  Senate Bill No. 19-042? YES/FOR NO/AGAINST

Proposition 114 (STATUTORY) Shall there be a change to the Colorado Revised  Statutes concerning the restoration of gray wolves  through their reintroduction on designated lands in  Colorado located west of the continental divide, and,  in connection therewith, requiring the Colorado parks  and wildlife commission, after holding statewide  hearings and using scientific data, to implement a  plan to restore and manage gray wolves; prohibiting  the commission from imposing any land, water, or  resource use restrictions on private landowners to  further the plan; and requiring the commission to  fairly compensate owners for losses of livestock  caused by gray wolves? YES/FOR NO/AGAINST

Proposition 115 (STATUTORY) Shall there be a change to the Colorado Revised  Statutes concerning prohibiting an abortion when the  probable gestational age of the fetus is at least  twenty-two weeks, and, in connection therewith,  making it a misdemeanor punishable by a fine to  perform or attempt to perform a prohibited abortion,  except when the abortion is immediately required to  save the life of the pregnant woman when her life is  physically threatened, but not solely by a  psychological or emotional condition; defining terms  related to the measure including “probable  gestational age” and “abortion,” and excepting from  the definition of “abortion” medical procedures  relating to miscarriage or ectopic pregnancy;  specifying that a woman on whom an abortion is  performed may not be charged with a crime in  relation to a prohibited abortion; and requiring the  Colorado medical board to  suspend for at least three  years the license of a licensee whom the board finds  performed or attempted to perform a prohibited  abortion? YES/FOR NO/AGAINST

Proposition 116 (STATUTORY) Shall there be a change to the Colorado Revised  Statutes reducing the state income tax rate from  4.63% to 4.55%? YES/FOR NO/AGAINST

Proposition 117 (STATUTORY) Shall there be a change to the Colorado Revised  Statutes requiring statewide voter approval at the  next even-year election of any newly created or  qualified state enterprise that is exempt from the  Taxpayer’s Bill of Rights, Article X, Section 20 of the  Colorado constitution, if the projected or actual  combined revenue from fees and surcharges of the  enterprise, and all other enterprises created within  the last five years that serve primarily the same  purpose, is greater than $100 million within the first  five fiscal years of the creation or qualification of the  new enterprise? YES/FOR NO/AGAINST

Proposition 118 (STATUTORY)     NO  Shall there be a change to the Colorado Revised  Statutes concerning the creation of a paid family and  medical leave program in Colorado, and, in  connection therewith, authorizing paid family and  medical leave for a covered employee who has a  serious health condition, is caring for a new child or  for a family member with a serious health condition,  or has a need for leave related to a family member’s  military deployment or for safe leave; establishing a  maximum of 12 weeks of family and medical leave,  with an additional 4 weeks for pregnancy or childbirth  complications, with a cap on the weekly benefit  amount; requiring job protection for and prohibiting  retaliation against an employee who takes paid family  and medical leave; allowing a local government to opt  out of the program; permitting employees of such a  local government and self-employed individuals to  participate in the program; exempting employers who  offer an approved private paid family and medical  leave  plan; to pay for the program, requiring a  premium of 0.9% of each employee’s wages, up to a  cap, through December 31, 2024, and as set  thereafter, up to 1.2% of each employee’s wages, by  the director of the division of family and medical leave  insurance; authorizing an employer to deduct up to  50% of the premium amount from an employee’s  wages and requiring the employer to pay the  remainder of the premium, with an exemption for  employers with fewer than 10 employees; creating  the division of family and medical leave insurance as  an enterprise within the department of labor and  employment to administer the program; and  establishing an enforcement and appeals process for  retaliation and denied claims? YES/FOR NO/AGAINST

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.